買車

　　■ 觀察家
　　有一種脫離實際叫“被高收入”。民眾最不樂意看到的一種情境就是，用平均數字抹消收入差距，把窮人變成中產，把化療飲食禁忌中產說成富豪。
　　近日，國家統計局官方微信“統計微訊”發文，回應網友對此前發佈的“城鎮高收入組居民人均年可支配收入5.6萬元”的疑義。統計微訊解讀文章指出，人均可支配收入代表家庭中就業者和未就業者的綜合平均收入水平，不是就業者的平均收入。以三口之家為例，按照高收入組標準計算，全家可支配收入約17萬元(3×56389借錢元)，家庭中2人就業，就業者人均年可支配收入是8.5萬元。
　　人們紛紛“吐槽”被高收入，恰恰呈現婚禮道具了當下社會對高收入標準理解的混亂，民眾和一些政府部門之間觀念存在巨大的落差。
　　由於國家統計局使用的可支配收入指標，是指從總收入中扣除個人所得稅搜尋行銷、社會保障支出等內容後，可直接用於家庭消費或儲蓄的那部分收入。所以，按照統計部門的這一算法，8.5萬元就是每個人能拿到手的錢，相當於每月拿7083元。很顯然，這個收入水準仍然說不上很高，尤其是在北上廣等大城市而言，也就是算中產而已。而且，這個數甚至還達不到個人所得稅法定義的高收入標準。
　　自從2011年9月開始，個稅起徵點調整到了3500元，實現7級超額累進稅率。眾所周知，第二檔個稅稅率為10%、第三檔個稅稅率就到了20%，這和中了大獎等意外所得的稅率相同。所以，儘管稅務部門要求高收入人群個稅申報的起點是年收入12萬元，但是，嚴格來說，從第三檔稅率開始就可以看作是富人稅了。而第二檔徵稅的頂點和第三檔稅ARMANI率的起點就是，應稅所得額超過4500元。所以，如果你每月稅後能拿到8000元，肯定已經繳上了富人稅，就算是不折不扣的高收入人群了。
　　所以，在上一輪個人所得稅法修改的時候，輿論就普遍質疑，對高收入的標準制定過低，導致不少中產“被高收入”，個稅法修改反而令部分中產利益受損。顯然，國家統計局的這一數據又拉低了高收入群體的標準。人們不可能不為此擔心，為此焦慮。
　　當然，統計部門的高收入標準或許有其統計學的價值，但是，無論怎樣的統計結果和數據，都應該是實際生活的客觀反映，應該和人們對生活的實際感受與認知保持一致，不能差別過大。你在城市中苦哈哈為生計求索，開不起車、買不起房，卻又被政府部門貼上高收入的標簽，叫誰攤上都不能接受。
　　所以，不能不說，有一種脫離實際叫“被高收入”。民眾最不樂意看到的一種情境就是，用平均數字抹消收入差距，把窮人變成中產，把中產說成富豪。中國國情差別極大，把北京、上海等大城市和甘肅、青海等地一平均，得出的平均數，說明不了什麼問題，反而帶來數據失真，這樣的人均統計已經落後於實際，也不科學，還是少搞為好。
　　無論是統計還是稅制，我們的高收入標準過低，最終造成的實際後果，只能是誤傷中產。中產階層福利因此缺乏足夠的保障，甚至權利受到抑制，這對於形成穩定的橄欖型社會結構，恐怕非常不利。
　　□新京報評論員 於德清　　（原標題：“高收入標準”要符合民眾的認知）